一、事件簡述

2019年6月28日17時48分，220kV某變1號主變退運-2-更換期間，220kV2號主變跳閘。2號主變保護B屏北京四方公司CSC-326保護裝置高壓側間隙零序過流保護動作，跳開主變202、152、952三側斷路器。2號主變保護A屏南瑞繼保PCS-978保護裝置啟動，未動作。

二、原因分析

（一）110kV某變153線路保護動作原因

2019年6月28日17時48分，110kV某變153線路雷擊導致線路A相接地，故障零序電流達到線路零序保護II段定值，0.5秒后動作出口，跳開153斷路器，切除故障。線路零序保護動作正確。

（二）220kV某變2號主變保護動作原因

1.故障前，220kV某變1號主變退運更換，220kV某變2號主變110kV側中性點直接接地運行。110kV某變153線路發生單相接地時，220kV某變2號主變中壓側零序電流分流11.75A。

2.故障零序電流未達到220kV某變2號主變中壓側零序過流保護定值（59A,1.5S），不會導致該保護動作,但由于現場將B屏（CSC-326D）保護裝置中壓側零序二次回路誤接入高壓側中性點間隙過流保護，達到間隙過流保護定值（3.4A,0.5S）,在110kV某變153線路零序II段動作同時，220kV某變2號主變高壓側間隙零序保護動作跳開變壓器各側開關。接線錯誤導致220kV某變2號主變保護不正確動作。

三、暴露問題

（一）技改工程圖紙管理缺失。220kV某2號主變保護改造無正式的設計圖紙，后期施工、驗收、維護中也未進行圖紙完善。

（二）施工單位（山西某電力貿易有限公司）安裝、調試不到位，施工時屏內二次回路接線錯誤，且未進一步核對回路的正確性以及進行相關傳動調試驗證，是保護誤動的直接原因。

（三）W電業局生產驗收不嚴。二次回路驗收不到位，未在驗收環節對相關回路、功能進行進一步驗證，導致回路帶缺陷投入生產。

（四）后期運行維護不到位。2018年進行主變保護定檢工作中，僅對裝置進行檢驗，未對所涉及的二次回路進行檢驗，致使隱患在后期一直未被發現。

四、防范措施

（一）嚴格圖紙設計管理和前期圖紙審查工作。技改工程必須取得具有相應資質設計單位出具的施工圖方可開工。結合公司繼電保護圖紙電子化項目，對目前仍沒有圖紙的繼電保護設備進行梳理，補充完善相關圖紙，履行相關審批手續，保證圖物的一致性，錄入存檔。

（二）加強施工單位管理和作業安全管控。嚴格施工單位資質和施工人員能力審查，確保供應商服務人員和外委施工人員相對穩定性，確保施工質量達標。

（三）加強設備驗收管理。加強對圖紙、報告、安裝與工藝、設備調試、二次回路、整組傳動等環節的驗收，確保驗收不流于形式。特別是嚴格按照整組試驗要求開展驗收工作，要求必須進行同一被保護設備所有保護連接在一起的整組試驗傳動驗收。若同一被保護設備各套保護裝置皆串接于同一電流互感器二次回路，則要求按回路實際接線，自電流互感器引進的第一套保護屏柜端子排上接入試驗電流、電壓，檢驗各套保護相互間的動作關系及回路設計的正確性。

（四）加強設備運行維護。特別是重視新安裝保護裝置的首檢工作，嚴格按照檢驗規程相關要求定期開展檢驗工作，重點加強二次回路的檢驗。

（五）全網要吸取本次繼電保護誤動事件教訓，杜絕因二次回路接線錯誤造成的保護誤動事件。結合公司在網內開展的繼電保護和安全自動裝置“排雷”專項工作，以電網“三道防線”專項核查問題整改為基礎，排查所有涉及“三道防線”的繼電保護和安全自動裝置及其二次回路，發現并消除運行裝置存在的深層次隱患，構筑全方位防患防控體系，進一步夯實電網安全穩定運行基礎。